西充| 神木| 阿拉善右旗| 紫阳| 蔚县| 长治县| 南通| 麦积| 连州| 商洛| 普陀| 泾源| 海沧| 惠农| 桃江| 惠东| 永安| 青县| 灌云| 洋山港| 庆阳| 友好| 沧州| 金湖| 犍为| 潘集| 青浦| 武夷山| 邢台| 巴东| 攸县| 五莲| 普洱| 广河| 定结| 湘潭县| 望谟| 丽水| 秀屿| 鸡东| 阳山| 乐都| 安阳| 石棉| 阿荣旗| 南芬| 汶上| 玉林| 镇江| 同心| 上高| 石首| 徽县| 庄浪| 成县| 扬中| 乾安| 敦化| 尉氏| 江夏| 榆社| 科尔沁左翼中旗| 新都| 固镇| 梁平| 普洱| 虞城| 黑山| 绥滨| 弋阳| 远安| 招远| 西昌| 原平| 石柱| 舒城| 陵川| 鄂温克族自治旗| 天水| 济阳| 河津| 永泰| 孟津| 长顺| 晴隆| 宾川| 鸡泽| 普兰店| 册亨| 阜新市| 乌什| 新乐| 常熟| 德惠| 开封市| 平江| 京山| 福州| 布尔津| 昌图| 白朗| 万载| 凉城| 扎鲁特旗| 襄城| 贡山| 乌兰| 都昌| 栖霞| 义马| 吉县| 天峨| 安阳| 揭阳| 临猗| 沙洋| 齐齐哈尔| 安吉| 新巴尔虎右旗| 洞口| 夏津| 平远| 乐平| 津市| 衡阳县| 淮阳| 沂源| 河间| 五华| 吉水| 苏家屯| 衡阳市| 新津| 杜集| 涟源| 莱山| 南皮| 梨树| 绿春| 上甘岭| 永和| 札达| 湘东| 无为| 临澧| 谷城| 乌兰| 保靖| 饶河| 定边| 浦口| 恭城| 天柱| 白河| 久治| 盐津| 称多| 鹿邑| 孝义| 包头| 奉化| 河池| 洪江| 嘉祥| 开封县| 墨脱| 六合| 马关| 灵山| 沽源| 华池| 右玉| 牟定| 阿图什| 壤塘| 都江堰| 漾濞| 兰西| 新干| 定安| 靖边| 明溪| 唐河| 石景山| 澄城| 鄂托克前旗| 清流| 汪清| 陕西| 建水| 黄山区| 古浪| 博鳌| 武进| 柳林| 资溪| 渑池| 阳泉| 吉水| 扎兰屯| 清河门| 定结| 华宁| 台北县| 定南| 柳河| 湘乡| 奉节| 灯塔| 峨山| 达孜| 常山| 北碚| 扬州| 平阳| 贵南| 崇阳| 舒兰| 海盐| 泊头| 彭山| 工布江达| 五指山| 类乌齐| 忻州| 儋州| 化州| 精河| 榆社| 霍林郭勒| 霍邱| 精河| 黄陂| 花莲| 浮梁| 防城区| 大冶| 盐津| 日喀则| 科尔沁右翼中旗| 汕头| 汉沽| 西吉| 景洪| 隰县| 开化| 彰化| 莒南| 魏县| 德化| 青海| 翼城| 岑巩| 东安| 肥乡| 坊子| 盖州| 谷城| 昌图| 城步| 嵊泗| 昌宁| 洛阳| 鹰潭| 韦德体育app

日本财务省又一名职员上吊 疑因森友事件畏罪自杀

2019-05-20 03:37 来源:国 华新闻网

  日本财务省又一名职员上吊 疑因森友事件畏罪自杀

  韦德体育app很显然,金融市场拒绝生成资本脱实向虚的一个直接后果就是股票市场的疲弱不堪,或者依赖短借长投高杠杆构建虚假繁荣,一遇风吹草动便是大起大落,严重破坏了股票市场稳定性、长期性和可预期性。区别于市场上一代基因检测技术,二代测序有通量高、准确性高、一次性检测多个用药靶点的优势,能有效避免出现假阴性的结果从而耽误病人的治疗。

驾照销分制度关系到车主的切身利益,也关系到交通违法行为能否处罚到位,销分新规,兼顾了打击黄牛和便捷车主,希望类似切合实际的举措可以更多一些。在此一系列金融前端系统重大风险问题没有得到有效解决,而且中国金融市场上资本严重稀缺的前提下,在股票市场这个金融末端系统单兵突进股票发行的注册制改革是否会导致股票市场出现重大风险?从股票市场自身看,股市本身也是一个系统,所以改革也需要系统性考量。

  在这一方面,拥有特斯拉、OpenAI、SpaceX等多家企业的美国企业家埃隆·马斯克,就是这方面的典型。用科学弄清中医药黑匣子原理那么,中医药就应该一直是黑匣子,拒绝现代化学介入吗?其实也不是。

  生活在同一个世界上,因为学识经历的不同,许多人对同一个事物会有着不同的认识,然而这是否会改变事物本身的内在规律呢?大年初五(2月20日),卫生计生委12320卫生公益热线官微针对国人热捧的补品阿胶指出:阿胶并不值得买,营养价值还不如鸡蛋,因为它只是水煮驴皮,主要成分是胶原蛋白,其中缺少人体必需的色氨酸。同时,建议设立老年人购买保健品的法定冷静期制度,即60岁以上老年人购买保健品在一定期限内,享有无理由退货的权利,以避免老年人非理性消费行为可能带来的损失。

芋圆成新晋网红与往年情况一致,黑芝麻、五仁、豆沙等传统口味仍是元宵、汤圆市场的主流。

  据称,该项调整不影响北京市居民及企业在中信银行的正常购房信贷需求。

  文章导读:“未来的五年,我们要帮助平石头村的农产品走出去,建立特色产业并创出品牌,帮助贫困户掌握一技之能,最终实现全体村民年均收入五年翻十倍的目标。男青年并不急着推销产品,而是先跟老人们拉家常、谈养生。

  从早上8点开始,各种种类的盒饭就开始进行生产制作了。

  随后,检查人员对没有规范标牌颜色的商品进行了记录,并要求物美大卖场进行整改。数年过去,随着精准医疗时代的到来,基因检测行业已是发展得如火如荼的风口行业。

  从2011年开始,深圳延保系公司制作并向公众销售救援保障卡,主要分两大类:一类只提供紧急救援服务,与保险无关;另一类将拖车、维修、紧急就医等救援服务与各类短期意外险或健康险等保险产品捆绑在一起,销售时常以买救援、送保险为噱头对外宣传。

  韦德体育app拒绝油腻重口味地域不同,饮食口味也存在差异。

  截至2017年2月8日,公司总市值达到486亿元。这个概念,估计很多人看不懂。

  韦德体育app 韦德体育app 韦德体育app

  日本财务省又一名职员上吊 疑因森友事件畏罪自杀

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
韦德体育app 因为,相比追随所谓风口,我更愿意相信常识。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.hmrauctions.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
百度