长白山| 长泰| 佛冈| 巫溪| 唐县| 祁门| 赤城| 临颍| 洋山港| 胶南| 延吉| 福海| 淮阳| 临沂| 金门| 江口| 陈仓| 宁国| 东丰| 余干| 定兴| 来凤| 武陵源| 万安| 金湖| 潘集| 平原| 武都| 天池| 乌审旗| 张家口| 察隅| 扶沟| 扬州| 任县| 济宁| 安福| 土默特右旗| 昂仁| 满洲里| 鼎湖| 略阳| 正阳| 唐河| 烟台| 常德| 湄潭| 塔什库尔干| 隆昌| 青冈| 博山| 安溪| 太和| 文山| 如皋| 临清| 繁峙| 阿合奇| 修文| 蓬莱| 建湖| 阳春| 建昌| 新建| 聊城| 紫金| 开阳| 大兴| 南城| 宣恩| 和静| 金塔| 宿松| 襄垣| 滦县| 庆云| 天山天池| 逊克| 中江| 寿光| 桓仁| 肃南| 克拉玛依| 丽江| 新邱| 甘谷| 新竹县| 麻栗坡| 建湖| 建德| 门源| 同江| 灵川| 南安| 普陀| 南阳| 内丘| 喀喇沁左翼| 枣阳| 太谷| 沙县| 陆川| 景泰| 东营| 白玉| 平邑| 金乡| 邹城| 怀仁| 玉山| 吉利| 东乌珠穆沁旗| 福贡| 乃东| 西华| 益阳| 江口| 石阡| 五台| 青州| 七台河| 绥化| 华蓥| 河曲| 凤台| 萧县| 青河| 扶余| 乡城| 抚松| 夏县| 花垣| 清徐| 阿拉善左旗| 丹江口| 永城| 抚松| 九江县| 北辰| 策勒| 东兰| 古蔺| 哈密| 隆化| 兰溪| 汉阴| 遵义县| 穆棱| 丰城| 泗洪| 庐江| 岱岳| 申扎| 德钦| 五莲| 察哈尔右翼前旗| 阿克陶| 平阴| 汕尾| 澄江| 旌德| 桂平| 海阳| 会理| 昆山| 尼木| 卢氏| 南丰| 南江| 陵县| 和布克塞尔| 神农架林区| 白云| 塘沽| 麦盖提| 且末| 咸阳| 莆田| 昌邑| 三江| 博乐| 遂川| 寻甸| 固阳| 临武| 漯河| 六合| 民乐| 青河| 黄石| 建平| 库车| 临安| 丹徒| 新河| 泉州| 凌云| 新宁| 淮安| 新宁| 郸城| 始兴| 大渡口| 巧家| 扬州| 合水| 南和| 新丰| 禹州| 乡城| 永仁| 巴中| 涿鹿| 广水| 京山| 湖口| 阜新市| 合江| 东光| 彬县| 永善| 青白江| 交口| 玉门| 蠡县| 白云矿| 绥江| 高淳| 图木舒克| 淮南| 温泉| 泌阳| 柯坪| 潜山| 郯城| 邢台| 永顺| 阿克陶| 云安| 桃源| 介休| 贵州| 定南| 涉县| 昆山| 盐津| 平凉| 福州| 遂溪| 大足| 蓬安| 夏邑| 八公山| 灵武| 肃北| 沂水| 成县| 澄海| 大新| 宕昌| 阳泉| 金秀| 宜章| 临潼| 韦德体育app

气候债券倡议组织首席执行官:现在是参与中国绿色金融和发展的时机

2019-05-20 03:35 来源:华股财经

  气候债券倡议组织首席执行官:现在是参与中国绿色金融和发展的时机

  韦德体育app二是在殡葬服务方面,要求优化殡葬服务资源布局,使各类殡葬设施与群众治丧需求相匹配、与推行改革相适应;提出建立基本殡葬服务制度,加强基本服务收费管理、为城乡困难群众减免或补贴基本服务费用、加强对相关服务机构扶持投入等;明确深化“放管服”改革要求,推动供给方式多元化,创新殡葬服务与“互联网”融合模式,规范和优化服务行为。  北京市发改委副主任杨旭辉表示,这批政策集中公开向社会发布,既是北京市委、市政府贯彻落实全国两会精神的一次重大行动,又体现了全市上下加快落实首都城市战略定位、推动高质量发展的信心和决心。

中央和国家机关工委联系党政领导机关,在推动党的建设新的伟大工程中肩负特殊使命。春节、国庆、中秋等节日期间共发送廉洁短信15万余条。

  年内,土地出让收入最高的3个城市分别为:杭州、北京和苏州。要强化核安全文化,营造共建共享氛围。

  守公德,就是要强化宗旨意识,全心全意为人民服务,恪守立党为公、执政为民理念,自觉践行人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标的承诺,做到心底无私天地宽。深入理解乡村振兴战略的总要求,才能科学制定战略规划,走好中国特色社会主义乡村振兴道路。

  当前,我国正处于经济转轨、社会转型的关键时期,各种矛盾引发的涉农问题时有发生。

  今年2月,电力公司推出‘三零’服务后,不用跑营业厅,只需要提出需求准备资料就可以了,其它的事儿电力公司全给解决了。

  “北京市将努力构建‘全流程覆盖、全周期服务、全要素公开、全方位监管’的建设项目审批服务新体系,实现从被动受理审批到主动协调服务的转变。  是否涉及商业机密,行政机关应当审查举证  【案情简介】2011年10月10日,王宗利向天津市和平区信息公开办申请公开和平区金融街公司与和平区土地整理中心签订的委托拆迁协议和支付给土地整理中心的相关费用的信息。

  ”北京市规土委副主任王玮说。

  被告于2014年4月22日作出被诉答复,告知原告申请公开的信息不属于被告政府信息公开事项。习近平新时代中国特色社会主义经济思想提出关于协调是持续健康发展的内在要求,其要义在于,“稳”和“进”是辩证统一的,要作为一个整体来把握,把握好工作节奏和力度。

  习惯成自然,传统不变色,久而久之总编室成员给报社留下了“特别能吃苦、特别能战斗、特别能包容”的印象。

  韦德体育app三是在殡葬管理方面,管理对象更加明确,从《殡葬管理条例》侧重对设施的管理转变为对殡葬服务机构的管理;规范内容更加聚焦,着重针对公办机构与社会资本合作出现的新情况新问题,提出建立奖励补贴、违约赔偿和退出机制;监管事项更有针对性,围绕一些地方墓位价格高、丧葬用品和中介服务市场混乱等问题,提出解决措施和办法。

    【谈规矩】军委同志要继续发挥带头作用,从具体实在的问题抓起改起,定了规矩就要照着办,要求别人做到的自己首先做到,要求别人不做的自己绝对不做,一步一个脚印把作风建设不断引向深入,真正落实好为民务实清廉的要求。顺互联网时代变革趋势,支持大制造企业、信息通信企业构建放式“双创”平台,促进形成大小微企业专业化分工协作的产生态体系,实现相互借力、共生荣。

  韦德体育app 韦德体育app 韦德体育app

  气候债券倡议组织首席执行官:现在是参与中国绿色金融和发展的时机

 
责编:
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-05-20 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
百度